E-Voting ist unsicher, alles andere ist gelogen

E-Voting ist fälschungs- und korruptionsanfällig

E-Voting ist fälschungs- und korruptionsanfällig.
Deshalb soll es eingeführt werden, damit Wahlen und Abstimmungsergebnisse manipuliert werden können.

Hier kann man sich informieren, wie unsicher die ganze IT ist:
Hier die Kategorie "Sicherheit" von www.Borncity.com. Es lohnt sich, da rein zu schauen, denn hier werden auch Schwachstellen aufgeführt.

Hier die Kategorie "Alerts" von www.heise.de
Hier die Kategorie "Security" von www.heise.de, was in "Alerts" drin ist, ist auch hier drin plus andere Mitteilungen

Hier die Kategorie "Security" von www.golem.de

Hier die Kategorie "Security" von www.BleepingComputer.com

Hier die Kategorie "Security" von www.zdnet.com
(Die Seite lädt nicht immer sauber, mit dem "Aktualisieren-Knopf" sollte es klappen)

Hier die Kategorie Sicherheit von www.winfuture.de

Hier die Kategorie Security von The Register

Hier geht es zu The Hacker News

Die folgenden Links gehören "zusammen" und sind vom U.S. Departement of Homeland Security
https://www.us-cert.gov/
Hier die Übersicht: Current Acitivity, Alerts und Bulletins
Für Eilige:
https://www.us-cert.gov/ncas/current-activity, was akutell läuft, geht zurück bis 2012
https://www.us-cert.gov/ncas/alerts, Alarme, gehen zurück bis 2008
https://www.us-cert.gov/ncas/bulletins, wöchentliche Zusammenfassungen, gehen zurück bis 2009

Hier geht es zu Threatpost.com

Wer glaubt jemandem, der sagt, E-Voting sei sicher?
Wenn man die Artikel in den obigen und den folgenden Links gesehen hat, weiss man, dass nur ein professioneller Lügner sagen kann, dass E-Voting sicher ist.

Der Storch bringt die Kinder
Der Samichlaus die Weihnachtsgeschenke
Die Erde ist eine Scheibe
Die Sonne kreist um die Erde
Winterpneus sind härter als Sommerpneus, deshalb sind auch schneller runter
Radioaktivität gibt es nicht, oder schon mal welche gesehen?
Alkohol macht nicht süchtig, weil er aussieht wie Wasser
Atomkraftwerke sind sicher
Hexen-Männer und -Frauen fliegen auf Besen durch die Nacht
Bikini tragende Frauen lösen Erdebeben aus (Weisheit eines ägyptischen, islamischen Schriftgelehrten)
Es hat nie Warm- und Eiszeiten gegeben
E-Voting ist sicher

15.6.2019
29.8.2019
28.11.2019
31.12.2019

https://www.youtube.com/watch?v=qTzZXI-z7b8
E-Voting ist fälschungs- und korruptionsanfällig.
Speziell gefährlich ist, dass der Bund die Ergebnisse manipulieren kann, ohne dass jemand etwas davon merkt. Und das wird er auch tun und hat es vermutlich schon getan.
Mittels E-Voting kann man ein Regime installieren, ohne dass es die Bevölkerung merkt :-) Deshalb will der Bund E-Voting.
"Sicheres E-Voting" ist ein Lügenmärchen. Sicher ist, dass E-Voting unsicher ist.

Bitte unterschreiben Sie noch heute die Initiative "E-Voting-Moratorium". Danke.

15.6.2019

Gehackte Datanbanken usw. April, Mai und Juni 2019

Neue Sicherheitslücken April, Mai und Juni 2019

Der Möchte-Gerne-Test des CH-E-Voting Systems

https://bazonline.ch/schweiz/evoting-stimmen-lassen-sich-im-grossen-stil-kaufen/story/14926133
Daran habe ich bisher nicht gedacht.

https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/zweifel-an-der-sicherheit-und-kostenbedenken-euphorie-um-e-voting-ist-vorbei-134133905
Das Zentrum für Demokratie in Aarau hat sich schon immer abfällig über Demokratie und positiv über das Regime in Brüssel und Bern geäussert. Deshalb erstaunen auch die Umfrage-Ergebnisse nicht.
Betreffend die Kosten: Die werden um mindestens das 10-fache explodieren, sobald E-Voting flächendeckend eingeführt wird, denn E-Voting ist für IT-Unternehmen eine totale und doppelte Goldgrube, weil derart viel dranhängt. Die IT-Unternehmen werden abzocken, dass es dem Teufel grausen wird, und niemand wird es stoppen können, ausser E-Voting wird total gestrichen.

https://www.watson.ch/digital/schweiz/579849835-die-post-laesst-ihr-e-voting-hacken-und-die-hacker-lassen-sich-nicht-lange-bitten
https://blog.dbrgn.ch/2019/2/22/evoting-schweiz-codequalitaet/
Aha?
Selbst wenn die Kritik nur zu 70 oder 80 % begründet wäre, ist das immer noch viel zu viel.

https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/evotingtest-der-post-hacker-winken-bis-zu-50-000-franken/story/22024877
E-Voting soll eingeführt werden, weil das Regime mit wenigen Mausklicks Ja und Nein Stimmen in genügend grossem Mass tauschen kann, dass Abstimmungsergebnisse zu Gunsten des Regimes ausfallen. Oder es muss nicht einmal das Regime sein, es kann auch ein Linksextremer SPler oder Grüner sein, der die Datenbank "hütet", welcher die Stimmen tauscht.
E-Voting ist fälschungs- und korruptionsanfällig, dass es dem Teufel graust, und deshalb soll es eingeführt werden.
Und der im Artikle erwähnte Test soll lediglich etwas vortäuschen.

https://www.watson.ch/digital/post/286922616-die-post-laesst-ihr-e-voting-system-hacken-und-macht-sich-zum-gespoett-der-hacker
"...Grundlegende Risiken des E-Votings, etwa die technische Zentralisierung und damit die kleine Anzahl von Personen, die gekauft, bedroht oder erpresst werden müsste, um ein Resultat zu fälschen, seien somit vom Hacking-Test ausgeschlossen, geben IT-Experten zu bedenken..."
Genau deshalb es so organisiert :-) Und exakt dort hat das Regime bereits Stimmen und Wahlen manipuliert und wird es in Zukunft noch in weitaus grösserem Masse tun.
"...«Der Intrusionstest beweist nicht die Sicherheit des Systems und soll es auch nicht. Es geht darum, Angriffsszenarien testen zu lassen, und das System auf Herz und Nieren zu prüfen.»..."
Mit anderen Worten spielt das Ergebnis des Tests keine Rolle. Ich lache mir die Eier ab. Und nach dem Test weiss man immer noch, dass das System hacking-, manipulations- und korruptionsanfällig ist. :-)!!!
https://www.republik.ch/2019/01/31/das-heikle-geschaeft-mit-der-demokratie
Dieser Artikel über die EU-Firma. von welcher das E-Voting-Betrugssystem der Post stammt, ist auch der Hammer!
Eigentlich müsste man jeden, der sich für E-Voting einsetzt vor die Wahl stellen: Kehrichtverbrennung oder auswandern.
18.2.2019

Nachfolgend der Link, wo man sich zum Test anmelden und sich darüber informieren kann, wie der Test abläuft. Damit nur ein kleiner Teil der Bevölkerung versteht, wie es abläuft, ist die Webseite weder auf Deutsch, noch Französisch, noch Italienisch, noch Rätoromanisch, sondern nur auf Englisch verfügbar. Dasselbe bei den auf der Post weiterführenden Links :-) https://www.onlinevote-pit.ch/
Das ist alles nur ein verdammter Betrug, um E-Voting durchzustieren, damit danach Abstimmungs- und Wahlergebnisse manipuliert werden können.

https://www.nzz.ch/schweiz/wer-e-voting-hackt-erhaelt-bis-zu-50-000-franken-ld.1458123
1.
Diejenigen, welche Interesse an Manipulationen haben, werden sich kaum daran beteiligen. Denn die wollen nicht offenlegen, wo Schwachstellen liegen. Und die Belohnungen sind viel zu niedrig um internationale Spitzenhacker aus dem Bett zu holen. Mit Absicht natürlich, denn man will die Schwachstellen nicht aufgedeckt haben :-)
Heil der Urne!
2.
Eine Schwachstelle habe ich seit längerem gefunden bzw. ich weiss, wie man sie möglicherweise nutzen kann, um genügend Stimmen so zu ändern, dass das Abstimmungsergebnis umgedreht wird. Allerdings ist es nicht eine Software-Schwachstelle, sondern eine organisatorische Schwachstelle, die auch nicht geschlossen werden kann. Bei der Abstimmung- bzw. Wahl an der Urne existiert diese Schwachstelle systembedingt nicht.
Heil der Urne!
3.
Irgendwo habe ich gelesen, das System der Post (Es stammt von der EU-Firma https://www.scytl.com/en/ ) schlage Alarm, wenn es angegriffen wird.
Annahme 1: Abstimmungswochende, am Sonntag 5 Minuten vor Schliessung des Wahllokals schlägt das System Alarm, wird die Abstimmung wiederholt oder was passiert?
Annahme 2: Abstimmungswochende, am Sonntag 5 Minuten nach Schliessung des Wahllokals schlägt das System Alarm, wird die Abstimmung wiederholt oder was passiert?
Wann und wie wird die Öffentlichkeit über den Alarm vollständig und wahrheitsgemäss informiert? Hat jemand schon davon gehört, gelesen? Wo ist der entsprechende Gesetzestext und wer überwacht dessen Einhaltung?
Heil der Urne!
4.
Für den Test wird der Quellcode für registrierte Benutzer zugängllich gemacht, er darf aber nicht öffentlich gemacht werden. Echt schräg.
Wer garantiert, dass der jetzt zugänglich gemachte Quellcode z.B. 2020 nicht für eine Abstimmungs-Manipulation missbraucht wird?
Wie kann ich überprüfen, ob nach dem "Test" der an 4 Abstimmungen pro Jahr für jeweils 4 (vier!) Wochen verwendete, angeblich sichere, Quellcode auch verwendet wird, oder ob nicht ein anderer Code verwendet wird?
Heil der Urne!
5.
Der Test soll nichts anderes als eine Propaganda-Keule der E-Voting- und Manipulations-Befürworter gegen die Initiative E-Voting Moratorium sein, und kommt deshalb mit dem Start der E-Voting-Moratoriums-Initiative. Schlauer Fuchs, wer Böses dabei denkt.
Interessanterweise hat die Webseite auch keine Kontakt-Information, Postadresse, Verantwortlicher usw. :-) Lediglich ein "Support" steht zur Verfügung.
Heil der Urne!
6.
Die Software stammt von der Firma https://www.scytl.com/en/#. Die Firma stammt aus dem demokratischen Entwicklungs-Land und EU-Mitglied Spanien. Die EU ist auch ein Regime und keine Demokratie.
Spanien hat 2 Könige: Den Monarchen und den Präsidenten der parlamentarischen "Demokratie". Parlamentarische "Demokratien" sind keine Demokratien sondern Königreiche, weil der Präsident die Macht eines Königs hat. Und die wollen wissen, was Demokratie ist?
Ohne Beweis des Gegenteils finanziert sich die Firma aus Fördergeldern des EU-Regimes, somit auch klar ist, dass es um Manipulationen von Wahlen und Abstimmungen geht. Zudem vermute ich, dass noch andere dubiose und evtl. kriminelle Geldgeber dahinter stehen.
Die Firma war 2016 an den US-Wahlen beteiligt, welche ja angeblich gehackt wurden, und deswegen wurde Donald Trump Präsident :-)
Heil der Urne
7.
Die Firma wurde ins Leben gerufen und wird finanziert, um weltweit Abstimmungen und Wahlen zu manipulieren. Denn richtige Demokratie ist nicht erwünscht, und selbst in parlamentarischen "Demokratien" kann etwas schieflaufen, nämlich dass plötzlich richtig, also zum Schlechten für das Regime, gewählt wird. Für die Machhaber müssen also mindestens Wahlen manipuliert werden können.
Heil der Urne
8.
Ich habe bei Gitlab ein Konto eröffnet, um den Source Code runterladen zu können. Hier sollte man ihn runterladen können https://gitlab.com/swisspost/evoting-solution , der Link stammt von der Post-Webseite. Dort ist der Source Code nicht zu finden, ausser einer Liste von Mitgliedern, die man nicht kontaktieren kann, ist nichts zu finden. In der Post-Webseite steht auch das: "A Gitlab.com account and registration with Swiss Post are required to view the source code." Wie man die "registration with Swiss Post" erhält, steht nirgends. Ich habe mal beim Support angefragt. Und dann kann man es selber noch anschauen: https://www.post.ch/en/business/a-z-of-subjects/industry-solutions/swiss-post-e-voting/e-voting-source-code
Ach so. Ich habe gemeint, der Registrieren-Knopf sei für Gitlab
8.2.2019
9.
Wenn man einen richtigen Test machen will, muss man ihn an die grosse Glocke hängen, und das international. Das macht man aber nicht, weil die Gefahr besteht, dass die Software-Schwachstellen offengelegt werden
10.
Wieviel kostet dieser Test? Wieso kostet er nicht die Hälfte?
9.2.2019

Überteuerter Müll

E-Voting ist unsicher, korruptions- und fälschungsanfällig, und auch noch überteuert.

28.6.2019

Das Regime gibt ein wenig nach, um zu täuschen

https://www.nzz.ch/schweiz/e-voting-druck-fuer-einen-neustart-steigt-ld.1531336
Das Problem der fälschungs- und korruptions-anfälligkeit lässt sich beim E-Voting nicht beseitigen. Deshalb soll es auch gehauen oder gestochen eingeführt werden. Wenn die Initiative zurückgezogen wird, wurden die Initianten bestochen.
"...Das E-Voting muss in der Hand des Bundes bleiben und darf nicht an eine Privatfirma ausgelagert werden, wie dies die Post getan hat..." Natürlich ist es so. Und das bringt das weitere Problem mit sich, dass es ein finanzielles Fass ohne Boden ist. Das ist es eigentlich jetzt schon, und wird von denjenigen bezahlt, welche Dienstleistungen der Post benötigen, also z.B. Päckli oder Briefe verschicken. Gleichzeitig erhöhen sich die Kaderaffen der Post die Löhne immer mehr.
"...Ein System, das sämtlichen Sicherheitsvorschriften genügt und bei dem die universelle Verifizierbarkeit gegeben ist, würde sowohl von Dobler wie auch von Grüter begrüsst..."
Die beiden Weicheier knicken ein.
https://www.evoting-blog.ch/de/pages/2019/wickie-und-die-universelle-verifizierung
Propaganda-Lügen. Jede Datenbank kann unerkannt manipuliert werden. Genau deshalb soll E-Voting auch flächendeckend eingeführt werden. Und wer garantiert mir, dass nach der Überprüfung mir auch das korrekte Ergebnis angezeigt wird? Niemand, weil man das Ergebnis ganz einfach fälschen kann.
https://www.evoting-blog.ch/de
Das Interessante an diesem Lügen-Blog ist, dass man keine Kommentare schreiben kann. Schlauer Fuchs, wer an Lügen und Wahl- und Abstimmungs-Manipulation denkt.

8.1.2019

NSP - PNS
Neue Sozialdemokratische Partei
Partie Nouveau Social-Démocrate
Partito Nuovo Social-Democratica
Partito Nov Social-Democratica

Für die Schweiz, statt dagegen, wie die Anderen!

Sie sind hier:

Allgemein: